Po­sla­ni­ci vla­da­ju­će De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) gla­sa­li su ju­če pro­tiv tek­sta Sje­ver­no­a­tlant­skog ugo­vo­ra, do­ku­me­na­ta na osno­vu ko­ga je ute­me­ljen NA­TO pakt.
Ne­sva­ki­da­šnjim po­te­zom, pred­stav­ni­ci De­mo­krat­skog fron­ta do­ka­za­li su da vla­da­ju­ća par­ti­ja gla­sa pro­tiv sve­ga što pred­lo­ži opo­zi­ci­ja, bez ob­zi­ra na su­šti­nu. Na­i­me, pred­stav­ni­ci PzP-a, kon­sti­tu­en­ta DF-a, pre­da­li su de­set amand­ma­na na pred­lo­že­nu re­zo­lu­ci­ju o član­stvu Cr­ne Go­re u NA­TO, o ko­joj će da­nas ras­pra­vlja­ti skup­štin­ski ple­num. Dru­gi od de­set pre­da­tih amand­ma­na do­slov­no je pre­pi­san iz Sje­ver­no­a­tlant­skog ugo­vo­ra, ali su po­sla­ni­ci DPS-a na ju­če­ra­šnjoj sjed­ni­ci Za­ko­no­dav­nog od­bora Skup­šti­ne bi­li pro­tiv tog i svih dru­gih amand­ma­na. Po­sao par­la­men­tar­nog Za­ko­no­dav­nog od­bo­ra je da ocje­nju­je pred­lo­že­ne tek­sto­ve s aspek­ta nji­ho­ve uskla­đe­no­sti sa Usta­vom i za­ko­ni­ma.
Dru­gi amand­man PzP-a gla­sio je isto kao i uvod­ni dio tek­sta Sje­ver­no­a­tlant­skog ugo­vo­ra, to jest „po­tvr­đu­ju­ći svo­je uvje­re­nje u na­mje­re i na­če­la Po­ve­lje Uje­di­nje­nih na­ci­ja i svo­ju že­lju da ži­vi u mi­ru sa svim lju­di­ma i svim vla­da­ma, od­luč­ni ču­va­ti slo­bo­du, za­jed­nič­ko na­sled­stvo i ci­vi­li­za­cij­ske te­ko­vi­ne, za­sno­va­ne na na­če­li­ma de­mo­kra­ti­je, in­di­vi­du­al­nih slo­bo­da i pra­va”. To su od­ba­ci­li po­sla­ni­ci DPS-a, što, po ocje­ni PzP-a, po­ka­zu­je ne sa­mo da vla­da­ju­ća par­ti­ja gla­sa pro­tiv sve­ga što pred­lo­ži opo­zi­ci­ja, već i da po­sla­ni­ci DPS-a i ne zna­ju osnov­ne stva­ri ve­za­ne za NA­TO i evro­a­tlant­ske in­te­gra­ci­je.
Za­ko­no­dav­ni od­bor je vo­ljom ve­ći­ne od­ba­cio svih de­set amand­ma­na Po­kre­ta za pro­mje­ne na pred­lo­že­nu re­zo­lu­ci­ju, a sjed­ni­ci su u ime DPS-a pri­su­stvo­va­li Mi­o­drag Vu­ko­vić, Lu­iđ Škre­lja, Ra­do­van Ob­ra­do­vić, Ma­i­da Be­šlić i Mar­ta Šće­pa­no­vić.
Obra­zla­žu­ći amand­ma­ne, po­sla­nik DF-a i pot­pred­sjed­nik PzP-a Ko­ča Pa­vlo­vić re­kao je da ak­tu­el­na par­la­men­tar­na ve­ći­na ne­ma iz­bor­ni le­gi­ti­mi­tet, jer je na­sta­la na iz­bor­noj kra­đi do­ka­za­noj u afe­ri „Sni­mak”. Uka­zu­ju­ći da DPS 2006. go­di­ne ni­je ni bio za NA­TO in­te­gra­ci­je ni­ti je to imao u par­tij­skom pro­gra­mu, Pa­vlo­vić je re­kao da se PzP još od na­stan­ka za­la­že da dr­ža­va bu­de dio ove ali­jan­se.
Na­gla­sio je da je i sam iz­bor­ni pro­ces pot­pu­no de­le­gi­ti­mi­san, či­me je stvo­ren ne­de­mo­krat­ski am­bi­jent ko­ji ne omo­gu­ća­va do­no­še­nje bi­lo ka­kvih le­gi­tim­nih, du­go­roč­no odr­ži­vih od­lu­ka, ka­kva je od­lu­ka o učla­nje­nju dr­ža­ve u NA­TO.
– Po­seb­no je pro­ble­ma­tič­no što u am­bi­jen­tu du­bo­ke ustav­ne, in­sti­tu­ci­o­nal­ne i par­la­men­tar­ne kri­ze ovaj re­žim či­ta­vu pri­ču oko NA­TO-a vo­di u prav­cu do­no­še­nja od­lu­ke o učla­nje­nju u Skup­šti­ni. Re­žim vo­di pri­ču u prav­cu do­no­še­nja stra­te­ški va­žne od­lu­ke za ovu dr­ža­vu u in­sti­tu­ci­ji či­ji je iz­bor­ni le­gi­ti­mi­tet po­ni­šten afe­rom „Sni­mak” – ka­zao je Pa­vlo­vić.
On sma­tra da ta­ko va­žna stra­te­ška od­lu­ka mo­ra bi­ti tran­spa­rent­no do­ni­je­ta, u de­mo­krat­skoj re­fe­ren­dum­skoj pro­ce­du­ri, od ve­ćin­ske Cr­ne Go­re, a ne ne­kog ne­le­gi­tim­nog par­la­men­ta, ili ne­le­gi­tim­ne vla­de.
– U pro­tiv­nom, ri­zi­ku­je se da ta­ko zna­čaj­na od­lu­ka, ko­ju je do­nio ne­le­gi­tim­ni or­gan, već sju­tra, u ne­kom no­vom po­li­tič­kom kon­tek­stu, bu­de pred­met po­nov­nog pre­i­spi­ti­va­nja – ka­že Pa­vlo­vić.
On je re­kao da se u Cr­noj Go­ri sva­ko­dnev­no de­ša­va­ju ob­ra­ču­ni kri­mi­nal­nih ban­di, iza ko­jih sto­je frak­ci­je u DPS-u, te da je or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal, uz ši­ro­ko ras­pro­stra­nje­nu ko­rup­ci­ju, glav­ni pro­blem, ko­ji ko­či in­te­gra­ci­je. Kao pri­mjer na­veo je ne­dav­ni bom­ba­ški na­pad na lo­kal „Grand” u Pod­go­ri­ci, upo­zo­ra­va­ju­ći da se od­i­gra­va ob­ra­čun za­va­đe­nih kri­mi­nal­nih kla­no­va.
Is­ti­ču­ći da u DF-u ne mi­sle svi isto po pi­ta­nju NA­TO in­te­gra­ci­ja, funk­ci­o­ner No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je Emi­lo La­bu­do­vić ka­zao je da su a­tlant­ske in­te­gra­ci­je po­gub­ne za in­te­re­se gra­đa­na Cr­ne Go­re. La­bu­do­vić je re­kao da NA­TO slu­ži kao in­stru­ment si­le u ru­ka­ma za­pad­nih dr­ža­va u po­ku­ša­ju da se od Ru­si­je ot­mu naj­va­žni­ji re­sur­si, te da Cr­na Go­ra tu ne­ma šta da tra­ži ni­ti tre­ba da se u to uklju­ču­je.
– Ne­ka mi ne­ko ob­ja­sni od ka­kvog je zna­ča­ja za voj­na pi­ta­nja i za voj­nu stra­te­gi­ju bi­lo Mu­ri­no, ko­je je NA­TO srav­nio sa ze­mljom 1999. go­di­ne. Žr­tve u Mu­ri­nu ni­je­su bi­le ni­ka­kav voj­ni cilj, i NA­TO nam je tu, ali i uop­šte to­kom agre­si­je 1999. go­di­ne, do­bro po­ka­zao šta nam mi­sli i že­li – ka­zao je La­bu­do­vić.
Na­gla­sio je da even­tu­al­na in­te­gra­ci­ja u NA­TO Cr­nu Go­ru sa­mo sva­đa sa tra­di­ci­o­nal­nim sa­ve­zni­ci­ma i pri­ja­te­lji­ma, i ne do­no­si joj ni­šta do­bro. Ka­ko je na­veo, i dr­ža­va ne­ma ni­ka­kve eko­nom­ske ko­ri­sti od mo­gu­ćeg član­stva.
– Sto­ga ove in­te­gra­ci­je ne mo­gu bi­ti ni­ka­ko in­te­res ni ve­ći­ne gra­đa­na a ka­mo­li svih gra­đa­na Cr­ne Go­re. One mo­gu bi­ti in­te­res sa­mo re­žim­ske vr­hu­ške – na­veo je La­bu­do­vić.
On i po­sla­nik DF-a i funk­ci­o­ner DNP-a Vla­di­slav Bo­jo­vić bi­li su uz­dr­ža­ni po pi­ta­nju ve­ći­ne pod­ni­je­tih amand­ma­na.
Funk­ci­o­ner DPS-a Ra­do­van Ob­ra­do­vić re­kao je da DF po­ku­ša­va va­nin­sti­tu­ci­o­nal­no da pre­u­zme vlast, te da ni­je tač­no da je DPS bio pro­tiv NA­TO in­te­gra­ci­ja 2006. go­di­ne. On je po­ru­čio da Front pro­te­sti­ma že­li da de­sta­bi­li­zu­je dr­ža­vu.
– To, sva­ka­ko, ne mo­že ni­ka­ko da bu­de do­pri­nos eko­nom­skom raz­vo­ju i ukup­nom de­mo­krat­skom na­pret­ku dr­ža­ve, ali to od opo­zi­ci­je ne vi­di­mo po pr­vi put – ka­zao je Ob­ra­do­vić.
Osvr­ću­ći se na op­tu­žbe opo­zi­ci­o­nih po­sla­ni­ka za or­ga­ni­zo­va­ni kri­mi­nal i ob­ra­ču­ne bom­ba­ma u po­sled­nje vri­je­me, on je re­kao da „to­ga ima u sva­koj dr­ža­vi”.
– Ima to­ga i u Cr­noj Go­ri, i na­da­mo se da će bi­ti to sve­de­no na naj­ma­nju mo­gu­ću mje­ru, ali tre­ba pu­sti­ti nad­le­žne or­ga­ne da ra­de svoj po­sao – pod­vu­kao je Ob­ra­do­vić.
Nje­gov par­tij­ski ko­le­ga Lju­iđ Škre­lja ka­zao je da amand­ma­ni PzP-a ni­je­su pod­ni­je­ti na za­ko­nom pred­vi­đen na­čin.
Pa­vlo­vić je na­veo da dr­ža­vu u NA­TO ne mo­že da vo­di pre­mi­jer ko­ga je sud u Ita­li­ji osu­dio zbog kri­mi­nal­nog udu­ži­va­nja, či­me je, ka­ko ka­že, obru­ka­na Cr­na Go­ra. Na to je re­a­go­va­la Mar­ta Šće­pa­no­vić (DPS), na­vo­de­ći da Pa­vlo­vić ob­ma­nju­je jav­nost, jer tu pre­su­du ni­ko ni­kad ni­je vi­dio. Po­sla­nik DF-a je po­tom obe­ćao da će klu­bu DPS-a ubr­zo do­sta­vi­ti ko­pi­ju pre­su­de.
Pri­je da­na­šnje ple­nar­ne sjed­ni­ce o pred­lo­že­noj re­zo­lu­ci­ji, amand­ma­ne PzP-a raz­ma­tra­će skup­štin­ski Od­bor za me­đu­na­rod­ne od­no­se.
M.V.


Dra­gi­če­vi­će­va ne­će do­ći na sjed­ni­cu

Iako je pot­pi­snik za­htje­va za van­red­nu sjed­ni­cu Skup­šti­ne Cr­ne Go­re u sep­tem­bru, na ko­joj će se ras­pra­vlja­ti o Re­zo­lu­ci­ji o ula­sku Cr­ne Go­re u NA­TO, po­sla­nik Hr­vat­ske gra­đan­ske ini­ci­ja­ti­ve Ljer­ka Dra­gi­če­vić zbog zdrav­stve­nih pro­ble­ma ne­će pri­su­stvo­va­ti zasjedanju.
– Iz­ne­nad­na zdrav­stve­na si­tu­a­ci­ja me spri­je­či­la, pa toj sjed­ni­ci ne­ću mo­ći da pri­su­stvu­jem. Ovo ob­ja­vlju­jem sa ve­li­kim ža­lje­njem, po­seb­no zbog ne­mo­guć­no­sti da dam glas po­dr­ške, ka­ko u lič­no ime, ta­ko i u ime Hr­vat­ske gra­đan­ske ini­ci­ja­ti­ve ko­ju pred­sta­vljam u Skup­šti­ni, a ko­ja NA­TO in­te­gra­ci­je Cr­ne Go­re ima u svom pro­gra­mu od sa­mog osni­va­nja – ka­za­la je Dra­gi­če­vi­će­va.


Per­for­mans Po­kre­ta za ne­u­tral­nost

Po­kret za ne­u­tral­nost će da­nas, is­pred Skup­šti­ne, po­la sa­ta pri­je po­čet­ka skup­štin­ske ras­pra­ve, odr­ža­ti per­for­mans po­vo­dom re­zo­lu­ci­je o ko­joj će se ras­pra­vlja­ti u toj in­sti­tu­ci­ji.
– Per­for­mans će bi­ti, vje­ru­je­mo, ge­o­po­li­tič­ki ak­tu­e­lan, i nji­me će­mo po­ku­ša­ti da gra­đa­ni­ma pre­ne­se­mo po­ru­ku ka­kve nas sve pri­jet­nje oče­ku­ju uko­li­ko po­sta­ne­mo čla­ni­ca NA­TO-a – ka­za­li su u Po­kre­tu za ne­u­tral­nost,uz na­po­me­nu da je pred­lo­že­na re­zo­lu­ci­ja loš do­ku­ment.